晉升 Senior 後:三明治主管影響力與技術債之我見

本文並非批評任何人,而是嘗試從組織運作與職位差異的角度出發:在拿到 Senior Title 後我對於辦公室政治與決策議題更有興趣了,而這篇文就是紀錄我目前觀察到中層技術主管們在企業內如何建立影響力。 畢竟每個職級、每個部門都有其任務與立場,我認為這都沒有對錯,只是台灣中大型企業日常運作的一部分。 首先定義什麼是「三明治」,這裡的三明治是泛指在台灣公司體制「 CXX」某某長之下、基層員工之上的所有夾在其中具管理職的員工。 中層主管如何在企業內建立存在感與影響力? 對於身處公司「三明治」的中層技術主管而言,上有高層期待績效與可見成果,下有工程團隊承擔技術落地與維運負擔,要在這樣的夾縫中求生存,最常見的做法之一,

你就是「沒有人」的謬誤

前言 在軟體社群、開源貢獻圈,甚至許多商管文章中,我們常會聽到一句話: 當你覺得沒有人去做這件事,你就是那個「沒有人」。 這句話原意是鼓勵主動貢獻。但我投入軟體工作這麼多年,待過好幾間公司,常常看到這句話被拿來當作「擋箭牌」。 這篇文章不是為了反對主動貢獻,而是想談談:這句話被錯用後,會出現哪些謬誤與危險的職場文化。 發現問題 ≠ 有解法的人 提出問題,不代表那個人就知道該怎麼解。這是非常基本的邏輯。但在某些文化中這層認知被扭曲了。 有些主管聽到下屬說:「我們這流程有點卡。

Day30 持續前進、持續相信

今天是 Day30,又完成了一次鐵人賽,在分享心得之前,先回應一下標題,持續相信,那要相信什麼? 相信什麼? 筆者我在準備認證期間刷題時,遇過類似這樣的題目: 在一個混合式(混合敏捷與瀑布開發)的專案團隊中,成員 Alex 向專案經理反映,他覺得現在的工作沒有挑戰性,想要承擔更多工作責任或領導團隊。那作為專案經理,你應該怎麼評估? A. 進行深度考核,評估 Alex 目前的表現是否有達到

Day29 考取 PMP 之後:PDUs 獲得方式

今天這篇性質比較特別,不只是分享,也是我寫給未來自己看的筆記(此篇內文有點長,畢竟都鐵人賽最末段了乾脆一次放出來) 在第三天和第四天的文章有提到:PMP 認證時效只有三年,想要延展認證時效到下一個三年,就必須在當前周期三年中,獲得至少 60 PDUs。 在考取 PMP 認證後,PDUs 的獲得與申報便是一件很重要的事情,畢竟都花了一大筆錢考取這個國際級認證,應該沒人只想維持頭三年時效而已吧! 筆者我在考取 PMP 後就在研究 PDUs 獲得方式,

Day28 考題心得

今天來簡短分享考試當天的撰寫考題心得,鐵人賽是要公開的文章,這邊我其實刪減很多,原本條列打了不少內容,但我也不想違反 PMP 規範變成外洩題目,所以分享內容這裡就蜻蜓點水,點到就好。 由於 PMP 考試每個人分配到的題目和難度、順序都不同,所以此篇僅代表我當時的體驗,不代表其他人去考也會這樣。 * 考試當天我遇到的題目類型,體感是混合和敏捷題偏高,純預測式(瀑布式)題目偏少。 * 有配合題3題,要把左邊區塊資訊放到右邊對應區塊,有點類似類似《專案管理輕鬆學》書中的連連看。

Episode

00:00:00 00:00:00